?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

основы этнополитики

Прослушала курс лекций и появилось много ответов, но и много вопросов...

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
buddenovets55
Apr. 22nd, 2015 10:03 pm (UTC)
первые минуты просмотра: абсолютно ошибочное (хоть и весьма распространённое) понимание марксизма.
маркс НИЧЕГО не написал о классах, эта концепция разрабатывалась буржуазными историками за долгие годы до маркса. см., например письмо Маркса к Вейдемейеру (из ВУЗовской программы изучения марксизма):
"Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты - экономическую анатомию классов.

То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего:
1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства,
2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата,
3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов.

Невежественные олухи, вроде Гейнцена, отрицающие не только борьбу, но и самое существование классов, доказывают этим только то, что они, несмотря на весь свой кровожадный, мнимочеловеколюбивый вой, считают общественные условия, на которых покоится господство буржуазии, последним продуктом, non plus ultra* истории, доказывают только то, что они - лишь слуги буржуазии. И это прислужничество тем отвратительнее, чем меньше понимают эти болваны также и величие и преходящую необходимость самого буржуазного строя. " http://revarchiv.narod.ru/marxeng/tom28/marx_weidemeier7.html

самое важное в марксизме - не экономика (во-первых, политическая экономия, а не экономика!), а теория отчуждения человека от его труда (в тот исторический момент). в другие исторические периоды отчуждаются иные стороны человеческой личности. лучше всего об этом сказано здесь: http://gazeta.eot.su/article/nash-put-prodolzhenie-10

Анна, что там дальше у этого барствующего, надо полагать, националиста, Севастьянова? Не "сорок бочек арестантов"? Смотреть-то стоит?
anna_maksyutova
Apr. 23rd, 2015 04:23 pm (UTC)
Там дальше вполне даже интересные мысли, особенно в девятой и десятой частях. (там про формирования нации)
По крайне мере, я сейчас больше понимаю, почему такие неадекватные государства Прибалтики и Украина.
( 2 comments — Leave a comment )

Profile

anna_maksyutova
anna_maksyutova

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars